Le contribuable est-il un citoyen?

Dans le dossier des 30 autocars que le gouvernement fédéral va acheter en Allemagne plutôt qu'au Canada, le ministre conservateur Michael Fortier a déclaré au Soleil : « C’est regrettable pour les manufacturiers de chez nous mais les règles d’approvisionnement sont très claires et elles ont été établies en pensant aux contribuables. »

En faisant faire les autocars par une firme allemande plutôt que par Prevost Car, dans Bellechasse, les contribuables vont économiser 25 000$ par bus selon le ministre. L'affaire est limpide : ça coûte moins chers en Allemagne, on serait fou d'aller ailleurs.

Est-ce vraiment aussi simple que le prétendent nos politiciens populistes? Est-ce que l'aubaine allemande est réellement plus importante que les retombées économiques d'un achat au pays (notamment au chapitre des taxes et des impôts)? Qu'en est-il des retombées politiques et psychologiques? N'est-il pas contradictoire de voir le gouvernement dépenser une fortune en subventions aux entreprises tout en n'ayant pas de politique d'achat local? Que penser d'un parti qui fait la leçon à tout un chacun en matière de patriotisme tout en laissant ses ministres exporter systématiquement les contrats de la Défense?

Dans la religion du libre-marché, les fédéraux sont plus catholiques que le pape. Ça en est ridicule. Au point ou l'on peut se poser la question : le contribuable est-il encore un citoyen dans l'évangile conservateur?